區(qū)塊鏈防偽溯源技術(shù)小問答

作者：防偽標簽 時間：2019-10-28 16:33

問:“區(qū)塊鏈+可追溯性”是正式的工業(yè)應(yīng)用嗎?
 
       答:是的。例如，泰益云、中糧集團的橙子連鎖店、眾安科技的臺階雞、北大黃的好米等都是我所熟知的案例

       問：可追溯性的定義是什么?
 
       答:我說的是可追溯性，就是商品生命周期的信息記錄。它也被稱為可追溯性。例如，一個農(nóng)產(chǎn)品從種子開始，在哪里購買，如何指定，以及它的說明和測試報告;然后是傳感器采集的種植時間、土地狀況、澆水施肥的生長過程;然后是收獲時間，數(shù)量，負責(zé)人，收到后的加工和發(fā)貨環(huán)節(jié);然后是倉儲、物流，然后是消費者的手。全循環(huán)記錄。
 
　　問:區(qū)塊鏈與傳統(tǒng)溯源技術(shù)有何區(qū)別?
 
　　答:其實對于普通人來說，追蹤是二維碼的載體，掃描就能看到相關(guān)信息。區(qū)塊鏈的創(chuàng)新和優(yōu)勢體現(xiàn)在這個載體背后信息上傳和存儲方式的改變。
 
　　首先，傳統(tǒng)的可跟蹤性使用集中式服務(wù)器記錄信息，而區(qū)塊鏈將數(shù)據(jù)存儲在分布式節(jié)點上。
 
　　其次，在信息“上鏈”的過程中，會用到傳感器等信息采集機。
 
　　在傳統(tǒng)的可追溯系統(tǒng)中，這些機器集中存在，由用戶、密碼或IP地址建立;在區(qū)塊鏈溯源中，機器有一個“標識”作為設(shè)備，這個標識在鏈上也有相關(guān)記錄，以保證其信息記錄的真實性。然而，二維碼和RFID(射頻識別)標簽的載體并沒有改變。即使是“區(qū)塊鏈+追溯”，在這個階段，信息仍然是通過掃描代碼獲得的。
 
　　問:傳統(tǒng)追溯的痛點是什么?
 
　　答:傳統(tǒng)追溯的痛點就是所謂的“集中化”。商品組織內(nèi)部容易產(chǎn)生罪惡和外來入侵。例如，茅臺經(jīng)歷了兩件事。一是內(nèi)部技術(shù)人員改變了數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容，二是黑客入侵集團數(shù)據(jù)庫添加內(nèi)容。這兩起事件都導(dǎo)致了大量虛假碼流的產(chǎn)生，而這種碼流是茅臺的讀取設(shè)備無法檢測到的。
 
　　問:關(guān)于區(qū)塊鏈可追溯性的常見問題是，在“上鏈”之前產(chǎn)品信息的真實性無法獲得保證。如何防止企業(yè)上傳虛假產(chǎn)品信息?
 
　　答:首先，要明確在可追溯性上，“真與假”是歸屬的概念——只要不是我們公司的品牌，即使質(zhì)量好，也是假的;然而，許多消費者將“假”誤解為有質(zhì)量問題的次品。企業(yè)會造假嗎?不，企業(yè)是不假的。因為企業(yè)產(chǎn)品的真?zhèn)闻c企業(yè)的品牌利益息息相關(guān)，任何盈利的企業(yè)都寧愿生產(chǎn)有缺陷的產(chǎn)品也不愿生產(chǎn)假冒產(chǎn)品。有鑒于此，任何防偽溯源技術(shù)都證明產(chǎn)品確實來自企業(yè)。它可能有缺陷的產(chǎn)品，但將不會有假冒產(chǎn)品。由此可見，之前的“疫苗假貨”事件中的“假貨”指的是“不良品”，而不是可追溯性中的“假貨”。